Asukastilaisuus 13.4.2026
Martinlaakson kehittäminen - puolueiden edustajat vastaavat
AIKA: Maanantai 13.4. klo 18.00
PAIKKA: Martinlaakson yhteisötila (Laajaniityntie 3, kirjaston alapuolella)
Martinlaakson Asukasyhdistyksen järjestämässä tilaisuudessa puolueiden edustajat vastaavat
ennalta ilmoitettuihin kysymyksiin (kysymykset alla). Kukin edustaja ottaa laatikosta
yhden kysymyksen ja vastaa siihen. Vastauskierroksen jälkeen puolueiden edustajat voivat
kommentoida lyhyesti muiden vastauksia. Lopuksi yleisö voi esittää kysymyksiä paneelin jäsenille.
Tilaisuudessa tarjotaan kahvia, muita juomia ja keksejä.
Tervetuloa!
KYSYMYKSIÄ PÄÄTTÄJILLE, ASUKASTILAUSUUS 13.4.2026
- Pitääkö Vantaan asukasmäärä kasvaa? Voiko se kasvaa yhtä nopeasti kuin Espoo?
- Vantaalle muutetaan ulkomailta ja muualta Suomesta. Mitä hyötyä siitä on Vantaalle ja toisaalta maallemme, että Vantaalle muutettaisiin muualta Suomesta?
- Länsi-Vantaalla ainakin Myyrmäki ja Martinlaakso ovat huono-osaistuneet, kun asukkaiden keskitulot ja asumisväljyys ovat kehittyneet muuta Vantaata heikommin. Mitä tämä johtuu?
- Viime kuntavaaleissa Vantaan äänestysprosentti oli 45,7 %. Martinlaakson alueen äänestysprosentit olivat seuraavat: Vihertie 40,2 %, Laajavuori 30,0 % ja (muu) Martinlaakso 44,7 %. Mistä nämä luvut kertovat?
- Mainio Martsari suunnitelmassa kaavaillaan, että Martinlaakson keskustaan – noin 57 hehtaaria – rakennetaan lisää 350 000 rakennusneliömetriä. Miten tämä vaikuttaa alueen asukkaiden hyvinvointiin?
- Alueen tehokkuusluku tarkoittaa alueen pinta-alaa neliömetreissä jaettuna alueen rakennusten yhteenlasketuilla rakennusneliömetreillä. Suhteellisesti tiiviiksi rakennetiu kerrostalovaltaisen alueen tehokkuusluku on 0,7 – 1,5. Vanhassa väljästi rakennetussa Martinlaaksossa, jossa on metsääkin, tämä luku on arviolta aika lähellä 0,5:ttä. Mikä olisi mielestänne sopiva rakennustehokkuus 57 hehtaarin kokoiselle Martinlaakson keskusta-alueelle?
- Miten arvioit Martinlaakson keskusta-alueen ja sen tuntumassa sijaitsevien pientalojen kohtaloa?
- Mainio Martsari ohjelmassa mainitaan useaan otteeseen ja eri tavoin, kuinka se turvaa vihreän ympäristön säilymisen. Miten tämä on selitettävissä?
- Joidenkin tutkijoiden mukaan (mm. Paula-Kaisa Leppänen ja Ranja Hautamäki Aalto-yliopistosta) tiivis rakentaminen ei ole ilmastoteko, koska se vähentää ilmastoa suojelevaa puustoa ja kasvillisuuta. Onko Mainio Martsari -suunnitelma, joka tähtää 350 000 lisäneliömetrin rakentamiseen pienehkölle 57 hehtaarin alueelle, tässä mielessä ilmastoteko? Vai ovatko em. tutkijat ymmärtäneet asian väärin?
- Mainio Martsari -ohjelma sanoo torjuvansa alueiden haitallista eriytymiskehitystä. Miten?
- Suomen kaupungeista Vantaalla vieraskielisten osuus on suurin, 27 % vuoden 2023 lopussa ja nyt arviolta jo noin 30 %. Martinlaaksossa vastaava osuus oli vuoden 2023 lopussa 36,5 % ja nyt jo noin 40 %. Miten arvioit Martinlaakson suunnitellun lisärakentamisen vaikuttavan vieraskielisten määrään? Pitäisikö Vantaalla ja Suomessa ylipäätänsä ohjata vieraskielisiä nykyistä tasaisemmin eri puolille?
- Espoossa ja Helsingissä lisärakentaminen suuntautuu etupäässä uusille rakentamattomille alueille tai vanhoille teollisuus- ja varastoaluille. Vantaan suuri lentomelualue kaventaa tällaista mahdollisuutta. Olisiko Länsi-Vantaallakin kuitenkin vielä löydettävissä sellaisia alueita, joille voisi rakentaa niin, ettei tarvitse rakentaa vanhojen talojen sekaan?
- Eri puolilta kantautuu tietoa, että turvattomuus olisi lisääntynyt Martinlaaksossa. Onko tämä totta ja jos on niin, miten tähän asiaan tulisi puuttua?
- Martinlaakson keskustassa pysäköinti pyritään keskittämään pysäköintitaloon. Mitä mieltä olet tästä?
|
